CLASSIFICHE ALTERNATIVE

[Braveheart]

Senza alcun intento polemico nè con la minima pretesa di ufficialità.
Solo per curiosità e/o dare soddisfazione a chi s'è sentito "penalizzato" dal regolamento...e magari per riflettere un attimo sullo stesso,in funzione del prossimo torneo.

[gabriele]

per evitare che qualcuno si senta penalizzato propongo a sergio ed oner per il prossimo contest:
schemi diversi dai giornalieri
schemi accessibili solo agli iscritti al torneo
nessun concorrente deve aprire gli schemi non assegnatili
classifica della giornata visibile solo agli amministratori non partecipanti (cioè il sottoscritto) ed a tutti il giorno successivo

[Braveheart]

Quoto tutto tranne l'ultima frase

[gabriele]

mi dispiace che non quoti l'ultima frase
ma così è e così sarà
dimenticavo,
solo sequenze logiche, quindi chi risolve su carta è costretto a ricopiare subito a video (in altre parole, niente solver)

[Braveheart]

Gabriele...ho detto la mia solo perchè sopra avevi scritto "propongo"...
Altrimenti mi limitavo ad adeguarmi.
Da stasera io stacco,poi...in attesa di vedere il numero di iscritti al prossimo torneo.

[genovese volante]

Mmmhhh.... Se partecipo ad un torneo, perdo
la possibilità di giuocare tutti gli schemi ???

[gabriele]

Mmmhhh.... Se partecipo ad un torneo, perdo
la possibilità di giuocare tutti gli schemi ???

no pierdante,
tutti i giornalieri saranno attivi
solo gli schemi del torneo saranno diversi,
gli schemi del torneo sono disponibili solo agli iscritti,
se è un torneo individuale tu puoi giocare tutti gli schemi di torneo a cui hai diritto
se è un torneo a squadre ed una variante è assegnata solo ad uno della squadra
gli altri della stessa squadra non ne avranno accesso, cioè ne avranno accesso ma non DEVONO aprirlo

scusate i toni ma non ho più il tempo nè la voglia di fare la caccia al baro

[oner]

Mi piace l'idea di avere schemi solo per il torneo e accessibili solo agli iscritti al torneo.
Mi mancherà il divertimento di vedere l'evolversi della situazione, ma ... pazienza.

Tanto per chiacchierare.

1. Per il prossimo torneo delle regioni riterrei utile:
- Una squadra composta da più di 4 elementi. tutti giocano, tutti concorrono alla classifica individuale, ma solo 4, scelti dal caposquadra, potranno portare punti per la squadra. Questo per evitare problemi per eventuali assenza o ritiri.
- Giochi: il classico fisso, due variante a scelta tra un numero ristretto, una variante completamente libera.

2. e se ...
Durante questo torneo più volte mi è venuto questo pensiero: E se facessimo i play-off tra le prime 4 squadre classificate in un sabato pomeriggio in una località x?

3. 30"
Certo 30" per un gioco veloce sono tanti, forse troppi. L'ideale sarebbe un tempo proporzionato, ma rende le cose più difficili.
In fondo perdere uno scontro solo per un secondo mi sembra eccessivo. Diversamente sono almeno 31". Del resto ci sono anche degli sport dove per vincere è nesessario un certo vantaggio.
Nel tennis avere un punto in più dell'avversario non basta.

[gabriele]

questa la mia classifica alternativa alle ore 15:00 (in funzione della attività sul forum)

Codice: Seleziona tutto

emiliaromagna2   4448
piemonte         4091
toscana          3326
lombardia        3097
emilia romagna1  2745
puglia-molise    2674
laroma           2344
veneto           1963
lazio1           1954
sicilia          1892
calabria         1172
campania          917


[gabriele]

Mi mancherà il divertimento di vedere l'evolversi della situazione, ma ... pazienza

Oner, forse non ti sei accorto che sei ormai un amministratore a tutti gli effetti
Tu potrai vedere la classifica

[Braveheart]

Io comincio con la somma dei risultati individuali(cambia poco)
TOSCANA 127
LAZIO2 124
EMILIA2 114
LOMBARDIA 107
PIEMONTE 105
MOL/PUGL 90
EMILIA1 85
LAZIO1 82
SICILIA 78
CALABRIA 69
VENETO 51
CAMPANIA 22

[Braveheart]

E continuo con le classifiche sia di squadra che individuali se non ci fossero stati i pareggi:
TOSCANA 37
LAZIO2 34
EMILIA2 31
LOMBARDIA 29
PIEMONTE 28
MOL/PUGL 22
EMILIA1 21
SICILIA 19
LAZIO1 17
CALABRIA 14
VENETO 10
CAMPANIA 2


42 Braveheart
40 guidopatek
38 genovese volante,pgreg,diana
36 Bely
34 liù,supermaxnan,SAYAN
32 Heartattack
28 SILVANA59,bartez,francoclaudio
26 sergio49,faber62,Gas,mariao
24 bjelico,flin68,pacotti,pecos,otrevuota
23 Enrico60
22 principessa
20 dario52,ocapazza,monicalamb
18 siculoslim,bigado,stefania,paunda,smarti
16 baffo1951,lenuccia
14 lonewolf54,mik1
12 Carloplus,Mara,Vale100
10 lupogrigio,joao,jonnie55
8 ternosecco
6 marcello10700,slaveVarese
4 ripafi
2 offi

Col pareggio a 5",rispetto a questa classifica,avrebbero due punti in più SILVANA59,uno in meno guido e diana e uno in più supermaxnan e monicalamb.
A livello di squadre invece...la Toscana non sarebbe stata sconfitta da Lazio2 e avrebbe quindi 38 punti contro i 33 della Roma.

[bigado]

più che una classifica alternativa propongo per un prossimo torneo a tappe come questo di inserire (mutuando il tutto dal ciclismo) delle tappe a cronometro. Mi spiego, in queste giornate, tutti i componenti della squadra DEVONO giocare tutti gli schemi scelti e la vittoria va alla squadra che ottiene, ovviamente,il tempo minore cumulato.In tal modo si premierebbero maggiormente le squadre che hanno componenti che sanno fare tutti gli schemi e magari non sono specialisti di nessuna tipologia. Dal ciclismo.......si potrebbe dire la tappa per i passisti ( se non sbaglio la citazione) e non per gli scalatori o gli sprinter......


Ciao a tutti comunque e grazie dell'organizzazione

[Braveheart]

2. e se ...
Durante questo torneo più volte mi è venuto questo pensiero: E se facessimo i play-off tra le prime 4 squadre classificate in un sabato pomeriggio in una località x?

Io ci avevo pensato già per questo...playoff e playout(tu chiuderesti tutti in una casa?eh eh)...ma in tal caso il girone di "qualificazione" sarebbe stato davvero troppo lungo.
3. 30"
Certo 30" per un gioco veloce sono tanti, forse troppi. L'ideale sarebbe un tempo proporzionato, ma rende le cose più difficili.
In fondo perdere uno scontro solo per un secondo mi sembra eccessivo. Diversamente sono almeno 31". Del resto ci sono anche degli sport dove per vincere è nesessario un certo vantaggio.
Nel tennis avere un punto in più dell'avversario non basta.

Se si vogliono mantenere i pareggi(anche secondo me perdere di uno o due secondi sarebbe un'assoluta ingiustizia)...fissare una soglia al 5 o 10% oltre la quale scatti la vittoria...soprattutto nel secondo caso privilegiando comunque chi vince,a livello individuale...e magari,ribadisco,dare un punto bonus in caso di tempo più che doppio(sconfitta 0,pareggio tempo più alto 1,pareggio tempo più basso,2,vittoria 3,vittoria netta 4.

[Enrico60]

questa la mia classifica alternativa alle ore 15:00 (in funzione della attività sul forum)

Codice: Seleziona tutto

emiliaromagna2   4448
piemonte         4091
toscana          3326
lombardia        3097
emilia romagna1  2745
puglia-molise    2674
laroma           2344
veneto           1963
lazio1           1954
sicilia          1892
calabria         1172
campania          917


Come sempre una classifica stilata da un argiolinoVero e a sola lettura degli argioliniVeri!!!!
peccato per chi non riesce a capirla .... l'algoritmo è semplicissimo ... alla portata di chiunque .... neanche fosse la catena di Fibonacci ... ormai nota a tutti grazie a Dan"Marrone"!!!
per rimarcare una pubblicità che andava in onda qualche anno fa ..." la morale è sempre quella ... fai merenda con girella"!!!!!

[baffo1951]

per evitare che qualcuno si senta penalizzato propongo a sergio ed oner per il prossimo contest:
schemi diversi dai giornalieri
schemi accessibili solo agli iscritti al torneo
nessun concorrente deve aprire gli schemi non assegnatili
classifica della giornata visibile solo agli amministratori non partecipanti (cioè il sottoscritto) ed a tutti il giorno successivo

Condivido al 100% le proposte di Gabriele.
Visto che siamo in fase propositiva (mi piacciono anche le idee di oner e altre che sono uscite) mi permetto di buttare anch'io qualche sassolino in acqua :
1) Gestione più equilibrata dei tempi delle dichiarazioni (di varianti e di schieramenti) fra le 2 squadre: chi sceglie dichiara entro mezzogiorno e chi risponde ha tempo fino a mezzanotte per farlo.
2) a questo punto, vista la nuova impostazione, toglierei il vincolo del classico; chi scegli le varianti può farlo fra un numero significativo di varianti (diciamo quelle che si giocano sul contest, o comunque fra una lista di 10-15 da stabilire prioritariamente).
3) Sulla classifica incidono sia i risultati degfli scontri individuali (come per il recente torneo) che il risultato globale di squadra (1 punto alla squadra che, globalmente, ha impiegato il minor tempo rispetto all'altra, sommando i risultati individuali (stimolo per tutti a dare sempre il massimo e non mollare mai)
Ce ne potrebbero essere anche altre di soluzioni per "movimentare" un po', ma per il momento mi fermo qui. Ciao.

sm221.gif (1.94 KiB) Osservato 4849 volte