www.argio-logic.net

da **Bely** » ven 18 set 2009, 8:36

da notoriamente appassionata della variante in questione, mi/ti domando: perché mediamente i livelli 3/4 sono più difficili (o meglio, IO mi pianto su di essi molto di più) dei livelli 9/10? è probabile che ci sia qualche tecnica che non conosco... camillo ne sa qualcosa? :mrgreen:

da **gabriele** » ven 18 set 2009, 11:09

quando ho programmato il killer non avevo idea delle difficoltà per la risoluzione, così mi sono basato sulle tecniche del sudoku classico.
questa la valutazione dei livelli di difficoltà.

: killerdifficolta.JPG (26.86 KiB) Osservato 6020 volte

sicuramente un livello 9 semplice, regola del 45 su righe,colonne multiple (che non contenga al suo interno anche le tecniche 3,4,5,6,7 o 8) può risultare più facile di una interazione gruppo settore , livello 3.
Inoltre un livello 10 con l'individuazione di un altro gruppo di 2 numeri può portare rapidamente alla soluzione.
il solo pensiero di riprogrammare camillo per ottenere una valutazione più umana mi mette i brividi.
il codice del killer è molto complesso, l'ho fatto in circa 20 giorni a cavallo della pasqua del 2008, ora mi ci vorrebbero diversi giorni solo per capire cosa ho scritto, lo stesso tempo per fare 4 o 5 nuove varianti.

da **monicalamb** » ven 18 set 2009, 11:54

Scusate l'"ignoranza", :hai

( nel senso che si ignorano le cose, come diceva il grande Mike)
, cosa si intende per
- GRUPPO CONTRO SETTORE - e - GRUPPO CONTRO GRUPPO -?
Grazie!!!

da **Bely** » ven 18 set 2009, 12:36

No no no non sia mai che ti chieda di riprogrammare qualcosa... va benissimo per carità!

qui abbiamo fatto un passo avanti nel chiarimento che volevo: forse la mia difficoltà sta nella stessa ignoranza (intesa in senso di ignorare, appunto) di Monica riguardante quella tecnica! Boss illuminaci...

da **gabriele** » ven 18 set 2009, 12:45

: gruppocontrosettore.JPG (63.77 KiB) Osservato 5989 volte

corrisponde ai blocking number soltanto che le somme prendono il posto della riga o colonna
prendiamo l'esempio,
1 sta nella somma tre e nelle colonne 8,9 del settore 6
lo possiamo eliminare dalle altre celle delle colonne 8,9
in questo caso coincide anche con 1 solo in colonna 7 del settore 9, ma è solo un caso.

lo stesso ragionamento si applica ad un gruppo contro un altro gruppo, ammettiamo che non ci sia stato, per un qualsiasi motivo, 1 in r6c9, avresti potuto prendere in considerazione la somma 3 del settore 3 e la somma 7 del settore 6 ed eliminare di conseguenza l'1 da colonna 8 e 9

PS: ora sapete come risolvere lo schema del 27 ottobre del 2012

da **monicalamb** » ven 18 set 2009, 14:07

OK!!
Grazie Boss!!
Il 27-10-2012 vedrai che tempi!!! :rofl

da **Carloplus** » ven 18 set 2009, 16:40

"in questo caso coincide anche con 1 solo in colonna 7 del settore 9, ma è solo un caso"

Gabri.... ma che volevi dì ??????????????????

CarloporcapalettastoBossnonlocapiscopiù....

da **monicalamb** » ven 18 set 2009, 16:56

Carloplus ha scritto:"in questo caso coincide anche con 1 solo in colonna 7 del settore 9, ma è solo un caso"

Gabri.... ma che volevi dì ??????????????????

CarloporcapalettastoBossnonlocapiscopiù....

Ciao Carlo!
Vuol dire che nello schema preso in esame, in colonna 7 il. n. 1 puo' andare solo nel settore 9, indipendentemente dalla tecnica che ci ha illustrato, quindi si puo' gia' eliminare comunque dalle colonne 8-9 del settore 9.

Io ho capito cosi'..........
....ma potrei anche sbagliare..... sono un po' :wall

ultimamente.......

da **Carloplus** » ven 18 set 2009, 18:36

ah, stò Boss.... grande matematico ma ... poco letterato....

vabbè , lo perdoniamo lo stesso perchè è un grande... e poi è il Boss...

Grazie Monica, anch'io avevo capito così, ma mi era rimasto il dubbio che volesse dire qualcos'altro....

Carlomiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiichepuntualizzatoreeeeeee :tea