siamo partiti

Forum dedicato alla didattica e alla discussione delle tecniche del sudoku maggiore minore

siamo partiti

Messaggioda gabriele » mer 4 mar 2009, 15:21

siamo partiti col maggiore minore (greater than).
forse le varianti stanno diventando troppe, per cui rischiamo le crisi da rigetto,
e pensare che avevo già in mente (perchè semplici da realizzare) il
seriale diagonali
non consecutivo diagonali
maggiore minore diagonali
maggiore minore non consecutico .
ma ritorniamo al maggiore minore:
in effetti quello schema vuoto mi lascia di stucco!
e se provassimo a facilitarlo con qualche numero esposto?
Il genere umano è diviso in 10 specie: quella che capisce il binario e quella che non lo capisce
Avatar utente
gabriele
Amministratore
 
Messaggi: 4605
Iscritto il: dom 13 apr 2008, 11:27
Località: porto mantovano

Re: siamo partiti

Messaggioda genovese volante » mer 4 mar 2009, 16:07

Certo ! Non è scritto da nessuna parte , che la griglia deve essere vuota!!!
Le fanno così perchè sembrano più :sw cattive !!
:D :ciao
Avatar utente
genovese volante
 
Messaggi: 1793
Iscritto il: lun 28 apr 2008, 20:11
Località: GENOVA

Re: siamo partiti

Messaggioda gabriele » mer 4 mar 2009, 17:47

provvedo immediatamente

ad introdurre qualche numero
Il genere umano è diviso in 10 specie: quella che capisce il binario e quella che non lo capisce
Avatar utente
gabriele
Amministratore
 
Messaggi: 4605
Iscritto il: dom 13 apr 2008, 11:27
Località: porto mantovano

Re: siamo partiti

Messaggioda baffo1951 » mer 4 mar 2009, 19:42

Gabriele, in questi giorni ho provato qualche schema che troveremo a Lucca (incastri, cornice, esterno, zone, mini vari...) e volevo proprio chiederti se riuscivi a inserirli...
Scherzi a parte: provando questi schemi, di cui non sapevo nulla (o quasi, avevo provato solo un paio di incastri), sono riuscito a risolverli senza grandi problemi... ovviamente non in tempi rapidi, perchè serviva capire logiche e meccanismi. Questo mi ha portato a pensare che, sul sito, abbiamo veramente potuto fruire di un'ottima palestra, se, tutto sommato, riusciamo a barcamenarci sulle diverse varianti che stai inserendo o che troviamo qua e là... e di questo, come al solito, non possiamo che ringraziarti.
Speriamo a Lucca di non sfigurare e di tenere alta la bandiera dell' ARGIO LOGIC TEAM. Ciao. Giuliano

Ciiiiiiao.gif
Ciiiiiiao.gif (14.54 KiB) Osservato 4511 volte
Avatar utente
baffo1951
 
Messaggi: 1739
Iscritto il: sab 14 giu 2008, 8:49
Località: Bologna

Re: siamo partiti

Messaggioda baffo1951 » mer 4 mar 2009, 22:59

...è consentito un parere sul maggiore/minore?? ...è il tipo di sudoku più brutto (e meno logico) che abbia mai visto.... proprio non mi prende neanche un po'... boh!! .. forse mi sfugge qualcosa...
Avatar utente
baffo1951
 
Messaggi: 1739
Iscritto il: sab 14 giu 2008, 8:49
Località: Bologna

Re: siamo partiti

Messaggioda gabriele » gio 5 mar 2009, 0:11

hai ragione Giuliano,
non piace nemmeno a me,
ma..............
la colpa è :
degli organizzatori del CIS
degli organizzatori dei mondiali
e del fatto che l'ho fatto solo in 4 giorni
sfruttando tutti gli schemi già pronti del classico,
altro paio di maniche è invece il NON CONSECUTIVO
dove sono ancora fermo a 1300 schemi,
poco più di tre anni di autonomia!
Il genere umano è diviso in 10 specie: quella che capisce il binario e quella che non lo capisce
Avatar utente
gabriele
Amministratore
 
Messaggi: 4605
Iscritto il: dom 13 apr 2008, 11:27
Località: porto mantovano

Re: siamo partiti

Messaggioda oner » gio 5 mar 2009, 12:39

Ciao
due cose:

mggiore minore
Ne ho fatti due, il primo in quasi due ore (ieri) e quello di oggi in 34' e spiccioli.
Sarà presto ... ma il mio giudizio attuale è: noioso.
Forse sarà per il sistema che ho trovato per risolverlo.
Oggi ho cercato dapprima tutte le caselle che avevano tutte il segno di maggiore esaminando tutte le singole caselle e ho assegnato i 9.
Lo stesso poi ho fatto per l'1 (ovviamente cercando solo le caselle con tutti minori).
Poi ho passato in rassegna il 2 con questa frase (qui può stare il due) se si lo lasciavo se no lo cancellavo. Alcuni due assegnati.
Poi passo al tre, stesso sistema ... e piano piano i numeri cominciano a venire.
C'è qualche altro metodo migliore?

Non si può passare la giornata a fare solo il sudoku. Finisce che non ne faccio più.
Ci devo mettere un taglio, fare una scelta.
Di sicuro il killer l'unico sudoku in cui i numeri contano qualcosa.
Avatar utente
oner
 
Messaggi: 1913
Iscritto il: ven 18 apr 2008, 20:08

Re: siamo partiti

Messaggioda genovese volante » gio 5 mar 2009, 13:19

Sì, non ci sono molti metodi per questo tipo di variante, epperciò
penso sia così malvisto...
Considera anche il fatto che i numeri più alti non possono averne molti, maggiori.
E tra l'altro quando, come in quello di oggi, non riesci a mettere, dopo i 9
e gli 1, tutti gli 8 e i 2, ti trovi con i 4,5,6 che hanno un sacco di combinazioni
sempre possibili .. Questo tipo in particolare, non reca gran soddisfazione nel
risolvere ...Il fatto è che la questione "maggiore/minore" è molto tenuta in considerazione,
a livello internazionale e nell'ambito puzzle ...
Direi comunque che a livello "palestra" il boss è estremamente prolifico...
Ci sta diventando un lavoro :D :D !!
Avatar utente
genovese volante
 
Messaggi: 1793
Iscritto il: lun 28 apr 2008, 20:11
Località: GENOVA

Re: siamo partiti

Messaggioda gabriele » gio 5 mar 2009, 14:23

sto preparando il maggiore minore con un minimo di 4 esposti, ovviamente simmetrici

vedremo se a livello di tempi di soluzione si può scendere un pò
Il genere umano è diviso in 10 specie: quella che capisce il binario e quella che non lo capisce
Avatar utente
gabriele
Amministratore
 
Messaggi: 4605
Iscritto il: dom 13 apr 2008, 11:27
Località: porto mantovano

Re: siamo partiti

Messaggioda EnderIII » gio 5 mar 2009, 16:03

Io dico che la community di Argio-Logic ha una grande opportunità di dimostrare il suo valore affinando le tecniche di risoluzione del <>....man mano che i tempi scenderanno potremmo provare ad elencare le tecniche qui nel forum dedicato...ovviamente tutto dopo il CIS oramai...il tempo stringe e bisogna dare priorità all'allenamento
EnderIII
 
Messaggi: 111
Iscritto il: mer 10 dic 2008, 16:27

Re: siamo partiti

Messaggioda gabriele » gio 5 mar 2009, 16:52

già da domani gli schemi avranno almeno 4 esposti.

una delle regole di base della variante:
se una cella ha n segni > allora il suo valore minimo sarà maggiore di n

se una cella ha n segni < allora il suo valore massimo sarà minore di 10 - n
Il genere umano è diviso in 10 specie: quella che capisce il binario e quella che non lo capisce
Avatar utente
gabriele
Amministratore
 
Messaggi: 4605
Iscritto il: dom 13 apr 2008, 11:27
Località: porto mantovano

Re: siamo partiti

Messaggioda EnderIII » gio 5 mar 2009, 18:48

Aggiungerei: se una cella ha a seguire n celle minori di sè stessa (come una catena), allora il suo valore minimo è n+1.

Se sono stati già piazzati altri candidati, potrebbe essere di grande aiuto.

Discorso analogo col segno inverso: se una cella ha a seguire n celle maggiori di sè stessa, allora il suo valore massimo è n-1

Ammetto essere un criterio logico ed abbastanza palese, però a volte può essere la chiave per andare avanti...
EnderIII
 
Messaggi: 111
Iscritto il: mer 10 dic 2008, 16:27


Torna a Le Tecniche del Sudoku <> (greater than)

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite

cron