Terzo Tempo

[emilio]

Vittoriooooooooo
Monicaaaaaaaaaaaa
Brtcrlllllllllllllllllllllllllllll,

cosa vi succede???????
Il Nurikabe di oggi non è difficile!!!!!!!(il mio risultato è dovuto a un contrattempo )
e credo sia fattibile in una decina di minuti
FORZA RAGAZZI

[monicalamb]

Eh.... la settimana ormai e' andata...ora lo apro tutti i giorni cosi' solo per vedere com'e'......magari dopo ci riprovo.....
Devo ancora cimentarmi anche nel minmax.....

[moso]

ma come non è difficile... me lo passi????

[moso]

Mi sono buttato. l'ho fatto alla Faber... Metodo CIAPP! Per stavolta almeno recupero il disastro fatto con il minmax. Diciamo che piango con un occhio!

[pgreg]

[nor]

emilio, mi dispiace moltissimo che tu sia stato così male
sono felice che adesso stai bene

[emilio]

grazie Nor,
diciamo che da questa esperienza ho avuto due cose: una positiva e una negativa.
La positiva è che la serie infinita di esami che mi hanno fatto sono risultati tutti nella norma.
La negativa è che il colore azzurro, per un po', è meglio che non me lo facciate vedere (Quand'è che l'Italia gioca con la maglia bianca? E anche il box phpBB qui sopra non si potrebbe farlo diventare giallo o rosso o verde?)

[emilio]

ok ragazzi,
fatti tutti anche i nurikabe e i minmax, così fanno 405 schemi risolti su 405.
Settimana prossima ci aspettano il subset2x2 e l'isosudoku. Sul primo saranno favoriti gli abitudinari, mentre sul secondo gli strabici...

[moso]

paoletta, immagino che tu mi abbia dedicato qualche immagine... non riesco a vederla

Emilio... te l'avevo detto che il Viagra faceva male... non hai più l'età, lascia perdere

[monicalamb]

ok ragazzi,
fatti tutti anche i nurikabe e i minmax, così fanno 405 schemi risolti su 405.
Settimana prossima ci aspettano il subset2x2 e l'isosudoku. Sul primo saranno favoriti gli abitudinari, mentre sul secondo gli strabici...

.....e chi non e' ne abitudinario ne strabico che fa???......

[pgreg]

paoletta, immagino che tu mi abbia dedicato qualche immagine... non riesco a vederla

ora la vedi? ho provato a ricaricarla.

[francoclaudio]

è finitaaaaaaaaaaaaaaaaaa, finalmente sono riuscito a risolvere le 10 griglie anche questa settimana. E direi che mi è pure andata bene visto che dovrei aver rosicchiato qualche punticino a Vittorio . La prossima anche se non da favorito posso competere quindi un pò di pace almeno per ora in attesa di altri schemi a dir poco sconosciuti per me.

[moso]

sicuramente mi hai recuperato tanto. Diciamo che mi aspettavo peggio nel nurikabe, ma molto meglio nel minmax. sapevo che lo potevo giocare per vincere, e invece... Eccolo: ho buttato già il mirror twin e il minmax come minimo. probabilmente qualche altro schema che non ricordo... Porca la pupazza. Urge un ravvedimento.

Paola, adesso si vede. Ci ho messo un po' a capirla... l'umidità persistente in un occhio mi impediva di mettere a fuoco l'ìmmagine nel contesto

Sei una grande!

[moso]

E dai che questa settimana comincia proprio bene... per francoclaudio

[oner]

In una giornata 33" sono pochi, ma in un gioco di meno di 4' sono tanti.

[gabriele]

In una giornata 33" sono pochi, ma in un gioco di meno di 4' sono tanti.

per parafrasare quel trio sardo di cui non mi ricordo il nome:
"voi ditemi cosa devo fare ed io lo faccio"
la correzione automatica dei tempi è limitata a 30 secondi.
questo per evitare tentativi veloci ed eventuali ripartenze.
pensate al mini.

[emilio]

In una giornata 33" sono pochi, ma in un gioco di meno di 4' sono tanti.

per parafrasare quel trio sardo di cui non mi ricordo il nome:
"voi ditemi cosa devo fare ed io lo faccio"
la correzione automatica dei tempi è limitata a 30 secondi.
questo per evitare tentativi veloci ed eventuali ripartenze.
pensate al mini.

Sarò sincero: ho pensato al mini... ma non ho capito cosa significhi la "correzione del tempo automatica limitata a 30 secondi" e nemmeno "questo per evitare tentativi veloci ed eventuali ripartenze"

Credo, però, che qui si tratti di una registrazione ritardata del tempo di Sir Oner (anche a me, ogni tanto, capita ).... orsù, Mastro Gabriele, correggi!
(questo è il mio parere, in attesa di altri)

[gabriele]

In una giornata 33" sono pochi, ma in un gioco di meno di 4' sono tanti.

per parafrasare quel trio sardo di cui non mi ricordo il nome:
"voi ditemi cosa devo fare ed io lo faccio"
la correzione automatica dei tempi è limitata a 30 secondi.
questo per evitare tentativi veloci ed eventuali ripartenze.
pensate al mini.

Sarò sincero: ho pensato al mini... ma non ho capito cosa significhi la "correzione del tempo automatica limitata a 30 secondi" e nemmeno "questo per evitare tentativi veloci ed eventuali ripartenze"

Credo, però, che qui si tratti di una registrazione ritardata del tempo di Sir Oner (anche a me, ogni tanto, capita ).... orsù, Mastro Gabriele, correggi!
(questo è il mio parere, in attesa di altri)

la correzione automatica consiste in questo:
una volta finito lo schema il tempo registrato da flash viene inviato al database che lo confronta con il tempo totale (tempo fine - tempo inizio).
se questa differenza è minima (30 sec) molto probabilmente si tratta di un ritardo nella connessione e viene usato il tempo del flash.
i 30 secondi possono essere aumentati (senza limiti), ma pensiamo ad un gioco veloce tipo mini o logic mind.
ammettiamo di portarlo ad un minuto:
questo minuto può essere utilizzato dai più furbi per tentativi, hanno un minuto per decidere se continuare o risettare lo schema.

[francoclaudio]

E dai che questa settimana comincia proprio bene... per francoclaudio

Vittorio io sono già in ferie..... mentali ovviamente perchè lavorativamente parlando manca ancora un bel pò

[emilio]

Grazie Gabriele,
a certe cose, se non me le spiegano, proprio non ci arrivo

[emilio]

Oner,
è appena successo anche a me sul Rossini Outside. 12:00 invece di 11:22... Ti ho battuto per 5 secondi

[lenzo]

Succede anche di peggio...

ma 30" sono più che sufficenti nella maggior parte dei casi.
Quando si blocca il pc, come nel mio caso, non se ne può far carico Gabriele.
Nel caso di Oner sono favorevolissimo a una rettifica ma non cambierei le regole.

[emilio]

potrebbe esserci qualcosa nella rete.
Stanotte anche a Lilian, sul subset2x2 è successa la stessa cosa.

[gabriele]

potrebbe esserci qualcosa nella rete.
Stanotte anche a Lilian, sul subset2x2 è successa la stessa cosa.

quello che è successo a Lilian (ma come fai a saperlo?) è una cosa diversa e, per fortuna, molto rara, quasi impossibile se non ci fosse la prova che è avvenuto.
In pratica Lilian ha terminato lo schema, il database ha registrato il tempo di chiusura ma dopo, inspiegabilmente, non ha eseguito i calcoli per l'assegnazione dei punti.
il tempo totale è di 850 secondi, il database è stato corretto, i punti verranno assegnati automaticamente quando il prossimo utente chiuderà lo schema.

[gabriele]

Succede anche di peggio...
ma 30" sono più che sufficenti nella maggior parte dei casi.
Quando si blocca il pc, come nel mio caso, non se ne può far carico Gabriele.
Nel caso di Oner sono favorevolissimo a una rettifica ma non cambierei le regole.

però...........
a pensarci bene, forse, una strada di uscita ci sarebbe.........
e se il programma registrasse quante volte uno schema viene aperto ????????????
if volte=1 then
tempo=tempoflash
else
tempo = tempototale
end if
ora ci penso un po' meglio!

[emilio]

quello che è successo a Lilian (ma come fai a saperlo?)

Lilian la conosco, insieme a diversi altri, dai tempi preistorici di Ciunga. Ovvio che si sia rivolta a me per avere un consiglio (che, pare sia andato a buon fine).

---------------------------------

Intendi dire che in base al numero di aperture di uno schema è possibile sapere se un tempo (breve) è reale?
Credo che sia un'ottima idea. A me capita di essere interrotto o di dover chiudere a metà uno schema, per riaprirlo nel corso della giornata, ma nel mio caso i tempi sono estremamente lunghi. Invece un tempo molto breve che riporta più di una apertura avrebbe effettivamente qualcosa di sospetto.

[emilio]

tempo fa si era parlato di un torneo a squadre, poi non si è saputo più nulla.
Astrocollega Sergio, ci stai già lavorando sopra?

[gabriele]

[
Intendi dire che in base al numero di aperture di uno schema è possibile sapere se un tempo (breve) è reale?
Credo che sia un'ottima idea. A me capita di essere interrotto o di dover chiudere a metà uno schema, per riaprirlo nel corso della giornata, ma nel mio caso i tempi sono estremamente lunghi. Invece un tempo molto breve che riporta più di una apertura avrebbe effettivamente qualcosa di sospetto.

Intendo dire che se lo schema è riaperto, resettando così l'orologio di flash, il tempo sarà calcolato come tempo fine - tempo primo inizio,
in caso contrario verrà utilizzato il tempo di flash depurato così dai vari ritardi di rete.
Ma ci devo ancora pensare un po'.

[sergio49]

tempo fa si era parlato di un torneo a squadre, poi non si è saputo più nulla.
Astrocollega Sergio, ci stai già lavorando sopra?

Faremo un tentativo al ritorno delle vacanze estive ma non vedo una grossa partecipazione... vedremo...

[moso]

sergio... dai, facciamo un piccolo torneo a squadre. Vediamo cosa succede. Proviamo da lunedì! 2 settimane! STOP! Ne parlavo con emilio oggi.
2 settimane veloci veloci o anche una sola di test.