gabriele ha scritto:I don't know if this variant already exists and what is its name .
emilio ha scritto:ops...
però potrebbero essere anche non consecutivi
emilio ha scritto:ommammammiaaaaa!!!
che faticata!!!
Ho controllato più volte e dovrebbe essere esatto: tutte le sequenze rispettate e regola oscura evitata.
ovviamente
emilio ha scritto:Gabriele,
ti ho mandato una e-mail con allegata la soluzione.
Controlla anche tu.
emilio ha scritto:Sì, senza tentativi, ma con tanto aiuto della regola oscura, e un piccolo ragionamento tra il settore 5 e il settore 4
(A volte l'avevo sospettato, ora ne ho la certezza: Gabriele fa rima con crudele )
emilio ha scritto:Lo sblocco dello schema me l'ha data l'1 in r6c4 (l'8 avrebbe precluso il 7 nella riga 6 del settore 4. Tutto il resto è venuto di conseguenza con candidati unici e ancora la regola oscura nel settore 1.
ora ti mando l'e-mail con la specifica del momento in questione
ciao
dario52 ha scritto:Si può avere il link con la soluzione?
Grazie
gabriele ha scritto:dario52 ha scritto:Si può avere il link con la soluzione?
Grazie
non c'è ancora Dario,
vedo se riesco a metterlo domani.
dario52 ha scritto:Si può avere il link con la soluzione?
Grazie
gabriele ha scritto:da domani il Clock Faces sarà più facile
emilio ha scritto:gabriele ha scritto:da domani il Clock Faces sarà più facile
noooooooooooo.... perché????!!!!!!!
emilio 100 00:45:11 Clock Faces n 2012-01-09 10:25:58
SAYAN 99 01:11:03 Clock Faces n 2012-01-09 05:21:40
gabriele 98 03:47:58 Clock Faces y 2012-01-09 15:31:22
Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti