Essendo l'autore dei programmi che generano gli schemi poi convertiti in HTML mi sento in dovere di intervenire
per fornire alcune precisazioni.
Per quanto riguarda il Nurikabe è vero, alcuni schemi sono difficili.
Quelli corrispondenti agli standard Nikoli sono quelli di Livello 1 , forse qualcuno di Livello 2.
Se vogliamo , posso inviare solo schemi di Livello 1.
Comunque sono tutti risolvibili con la logica.
Il problema è che nella versione HTML il log non è completo , come già ho avuto modo di dire per i Futoshiki rispondendo a Ubimmc.
Il Nurikabe , insieme al Quadrato Greco Latino, è uno dei più penalizzati.
Anzi nel Quadrato Greco Latino si perde completamente la sequenza del ragionamento che porta all'esclusione di un candidato, un vero peccato , prima o poi dovrò intervenire
Il motivo è dovuto al tempo, dovrei scrivere in javascript diverse funzioni per gestire ulteriori strutture e non posso permettermelo.
Un pò devo anche lavorare davvero.
Il log del Nurikabe ha anche alcune animazioni che complicano ulteriormente la scrittura in javascript.
Chi si è scaricato il mio programma per il Nurikabe le avrà certamente notate.
A dire il vero esisterebbe una soluzione alternativa.
Si può con un semplice copia-incolla portare lo schema dall'html alla versione windows e risolvere lo schema in windows o vedere il log completo.
Se , per esempio , accedete a
http://www.zanellati.it/schema1.html vedete che tra i bottoni c'è anche il bottone “copia”.
Cliccando il bottone e poi cliccando il bottone "incolla" nella versione windows si ha il trasferimento dello schema.
Ma negli schemi proposti in argio-logic non c'è il bottone “copia”; per due motivi.
1) Non posso "costringere" qualcuno a scaricarsi il mio programma per vedersi il log!.
2) Sono schemi con classifiche , non posso consentire di risolverli con altri strumenti.
Da qui la scelta di fare il log dentro l'html , rinunciando però a diversi aspetti.
Vedremo , il portarli in HTML è nato un pò per scommessa , come diversivo tra un sudoku e l'altro.
Rispondo qui anche alle osservazioni di Klaus sulle griglie logiche.
Anche le griglie logiche sono generate da un programma.
Il prograrmma ha diversi parametri che permettono di definire il livello di difficoltà.
Ho generato griglie nettamente più complesse di quelle pubblicate.
Il generatore produce schemi trattando categorie astratte (a,b,c,d..) con elementi (a1,a2..b1,b2..) astratti.
Occorre una fase di "rivestimento" della griglia , eseguita con un progamma apposito che assegna per esempio alla categoria "a"i nomi (per cui "a1" = Paolo , "a2" = Marco ecc..), inserisce la presentazione ecc..
Questo lo fa la brava Liù , anche lei compatibilmente con i suoi impegni.
Probabilmente più avanti presenterà griglie con indizi e tecniche più complesse.
Alcuni tipo di indizi , per esempio quello a cui fai tu riferimento , sono però per il momento inseribili solo nella versione windows: solito motivo , non ho sviluppato la parte HTML e javascript per il log.
Per griglie “cartacee” sono comodamente inseribil, non , per il momento , per griglie con log.
Ti ringrazio per i tuoi graditi interventi e contributi, e sono sempre disponibile per scambi di idee ed osservazioni.
Adolfo.