2even2odd

[gabriele]

per questa variante ho impiegato 2 ore
se continuo così arrivo a 100 come Valentino ,
se qualcuno non mi rompe la gamba prima,
entro la fine dell'anno
due ore forse sono poche!!!!!!!!!!!!!
peccato, perchè lo schema è

sbagliato

ora è corretto (speriamo)

non si possono avere più di 2 numeri pari o dispari consecutivi nelle righe e nelle colonne

[SAYAN]

fatto in 10:28 (non in forma)
SAYAN

[liu]

Daniele questa volta... 10,07

[Bely]

Molto carino Boss... ritengo piu' belle le varianti che inventi tu che quelle prese dai contest internazionali

[oner]

100???????????.
Mantenendo una media di 14' 40" posso farli tutti in un giorno, ... ma ..... poi quando dormo?
Più che rompere una gamba, che non è proprio carino, basterebbe vietare l'accesso a internet a certi individui.
A parte gli scherzi, se si arriva a una tale cifra converrà rendere gli schemi settimanali perché altrimenti la maggior parte di questi rimarrà insoluta. E tanto lavoro risulta inutilizzato.

[Akuma21]

9.18 molto carina anche questa variante

[moso]

8.25

bella. mi piace.

Condivido il pensiero di oner!

Quasi quasi converrebbe(se non è difficile) mettere una roulette giornaliera
magari lasciando sempre alcuni degli schemi che si possono considerari quasi imprescindibili quali il "killer" (non dimentichiamo che l'anno prossimo al CSI ci dovrebbe essere una manche dedicata).

Già che ci sono gentilissimo Argiolas, ti propongo un'altra variante(per la serie:alla faccia dela coerenza):
e' un sudoku esterno, ma alposto dei numeri ci sono i simboli di >< che stanno a significare che in quelle tre caselle i numeri sono in ordine crescente o decrescente (a seconda del simbolo)
Dove non ci sono segni i numeri possono essere in qualsiasi ordine.
Riassumendo:
> ordine decrescente
< ordine crescente
<> piccolo grande piccolo
>< grande piccolo grande
--- tutte le possibilità

[gabriele]

100???????????.
A parte gli scherzi, se si arriva a una tale cifra converrà rendere gli schemi settimanali perché altrimenti la maggior parte di questi rimarrà insoluta. E tanto lavoro risulta inutilizzato.

il lavoro sta tutto nella preparazione della variante, una volta pronta 100 o 100mila schemi non c'è nessuna differenza

100???????????.
Quasi quasi converrebbe(se non è difficile) mettere una roulette giornaliera

la roulette giornaliera c'è già, è sufficiente stabilire le varianti, pubblicizzare l'evento e preparare la classifica relativa.
si può fare,
sentiamo cosa ne pensano glia altri.
ottima la variante proposta, sto lavorando al cross (quasi simile al centers ma con le somme su 4 croci)
poi penserò alla tua variante

[gabriele]

e' un sudoku esterno, ma alposto dei numeri ci sono i simboli di >< che stanno a significare che in quelle tre caselle i numeri sono in ordine crescente o decrescente (a seconda del simbolo)
Dove non ci sono segni i numeri possono essere in qualsiasi ordine.
Riassumendo:
> ordine decrescente
< ordine crescente
<> piccolo grande piccolo
>< grande piccolo grande
--- tutte le possibilità

comincio a metterci le mani,
intanto, Vittorio,
aspetto che tu decida il nome di questa nuova variante,
italiano e inglese,
non ti puoi esimere da questa responsabilità

[pecos]

Gabriele, perdonami se non ti seguo con le nuove varianti. Quelle che faccio già mi impegnano quasi tutta
la giornata, se aggiungo altro tempo al sudoku, anche una salda unione familiare come la mia andrebbe
sicuramente in crisi.....perciò è meglio rinunciare.
Apprezzo e condivido però, le ottime idee che sforni continuamente per il nostro divertimento.
Speriamo che la tua testa non vada mai in eruzione....farebbe più danni del Vesuvio!!

[pgreg]

Gabriele, perdonami se non ti seguo con le nuove varianti. Quelle che faccio già mi impegnano quasi tutta
la giornata, se aggiungo altro tempo al sudoku, anche una salda unione familiare come la mia andrebbe
sicuramente in crisi.....perciò è meglio rinunciare.
Apprezzo e condivido però, le ottime idee che sforni continuamente per il nostro divertimento.
Speriamo che la tua testa non vada mai in eruzione....farebbe più danni del Vesuvio!!

[roma19746]

non si possono avere più di 2 numeri pari o dispari consecutivi nelle righe e nelle colonne

E che vor dì ?

[gabriele]

non si possono avere più di 2 numeri pari o dispari consecutivi nelle righe e nelle colonne

E che vor dì ?

i numeri pari sono 2,4,6, e 8
i dispari sono 1,3,5,7,e 9
se in una riga (o colonna) hai un 1 e un 3 uno accanto all'altro, sia a sinistra che a destra (sopra o sotto) non ci può essere nè 5 nè 7 nè 9

[roma19746]

i numeri pari consecutivi sono: 2,4 - 4,6 -6,8
i numeri dispari consecutivi sono: 1,3- 3,5- 5,7- 7,9. O no???????!!!!!!!!!Mi mostri la soluzione dello schema?

[emilio]

Per consecutivi si intende "in celle adiacenti" (non 2/4/6/8 o 1/3/5/7/9 in ordine sequenziale)
Se in r1c1 c'è un 4 e in r1c2 c'è un 8 (che non sono consecutivi in quanto a serie, ma sono entrambi pari), in r1c3 non possono esserci nè il 6 nè il 2.
Altrettanto per i dispari

ciao

[roma19746]

per colonne o righe, e per i settori?

[lupurk]

Vale per righe e colonne, infatti

Se in r1c2 e in r1c3 hai due numeri pari, in r1c1 e r1c4 devono esserci numeri dispari, ma in r2c2 potrebbe esserci un pari come un dispari...non so se sono stata chiara

[emilio]

idem per le celle adiacenti ma in settori diversi:
se in r3c3 c'è un dispari (qualsiasi) e nella r4c3 c'è un altro dispari (qualsiasi),
in r2c3 e in r5c3 dovrà esserci per forza un pari(qualsiasi).

[roma19746]

in un settore è possibile ? :
r1c1= 1 r1c2= 5 r1c3= 2
r2c1= 4 r2c2= 8 r2c3= 7
r3c1= 3 r3c2= 9 r3c3= 6

ma uno riisolto dove lo posso vedere?

[emilio]

in questo schema puoi notare che in r3c2 ci sono solo numeri dispari(3 e 7) e in r2c2 c'è un altro numero dispari (1). Nella cella r1c2, per la regola, non può andarci un altro numero dispari, diventerebbero 3 consecutivi, quando il massimo è 2. Ovvio ci vada l'8
Inoltre, in r5c9 c'è un 7 e in r4c9 c'è un 9. Nella cella r3c9 nella quale sono candidati 1 2 5 6 non può essere inserito un numero dispari, quindi l'1 e il 5 vanno eliminati lasciando solo il 2 e il 6

ciao