Piccoli suggerimenti.

[liù]

Schema del 13 marzo.

Come vedete nell'allegato abbiamo casi in cui un candidato (giallo) è presente in due sole celle del gruppo (riga, colonna o settore). Se queste celle sono adiacenti, come nel nostro caso, ne consegue che un eventuale candidato (rosso) ad esso consecutivo non potrà mai essere collocato in una delle due celle prese in esame.

[liù]

Se un candidato (giallo) è presente in tre celle disposte ad L, come nell'esempio dell'allegato, ne consegue che un numero (rosso) ad esso consecutivo non può essere presente nella cella in angolo.

Infatti:
se l'1 sarà in r8c2 non vi sarà il 2
se l'1 sarà in r7c2 od in r8c3 il 2 non potrà essergli posizionato accanto
In ogni caso il 2 non sarà mai in r8c2.

[liù]

Mi hanno chiesto se ho qualche altro suggerimento, iniziano gli allenamenti sul non consecutivo pare

Quando ho in una cella solo due candidati e questi sono consecutivi posso cancellarli dalle celle adiacenti.

Riprendendo in esame lo stesso schema, possiamo trovare altri due nr. certi subito cancellando i candidati 1 e 2 in r8c4 avendo così il 4 singolo e di conseguenza il 7 in r9c4.



Infatti sia che io metta l' 1 o che metta il 2 in r7c4 questi due nr. non potranno mai essere in r8c4.

Ovviamente toglierò l'1 ed il 2 anche dalla cella r7c3.

[guidopatek]

mi permetto di aggiungere qualche altra considerazione :

sempre in una cella bi-valore ( che contiene cioè solo due candidati ) ...

se i candidati sono quasi consecutivi [ ad esempio ( 3, 5) ] ... il numero 4 possiamo eliminarlo tranquillamente dalle celle adiacenti

[liu]

Io spero sempre che qualcuno si permetta Guido.

[guidopatek]

Io spero sempre che qualcuno si permetta Guido.

grazie

ovviamente, il concetto si estende anche ai tre candidati ... tipo ( 3,4,5 )