troppo difficile?

[gabriele]

troppo difficile?

https://www.argio-logic.net/img/20090221.swf

[liù]

Ultime parole famose

...ma ad arrivare agli schemi giocabili in linea ci vuole ancora un bel pò

Non avevo dubbi!

[ocapazza]

troppo difficile?

https://www.argio-logic.net/img/20090221.swf

zi

[gabriele]

non è difficile!
occorre solo un sacco di pazienza
si risolve, se non si ricorre prima ai tentativi, con un rettangolo unico.
ora sto generando gli schemi che verranno proposti con un livello massimo di difficoltà corrispondente alle coppie nude.

[ocapazza]

In che senso rettangolo unico?
Io ne avevo fatti tempo fa di <>, ma c'erano i segnetti anche sui divisori di settore.
Con le relazioni solo all'interno dei settori, annego nei candidati

p.s. ho visto che la nuova variante è arrivata nei giornalieri col suo immancabile archivio... posso dare un parere estetico al web designer?
Non è più immediata la lista, va letta riga per riga come fosse la ricetta dell'anatra all'arancia.
Proporrei di evidenziare a lista solo giornalieri e strizza e mettere in piccolo e/o indentato, per ognuno, semplicemente "archivio".
Anzi, (archivio) in parentesi e carattere più piccolo, lo metterei sulla stessa riga del giornaliero, così nessun dubbio di interpretazione e gran risparmio di spazio per le nuove varianti in cantiere.

Lchenonsifamaigliaffarisuoi

[gabriele]

non ci crederai, Luciana
ma ci avevo già pensato
con tutte le nuove varianti
anche quelle ancora nella testa
diventerà una lista lunghissima

[ocapazza]

No, no, ci credo!
Ora il problema è: tu ci credi che io ci credo?
E nel caso ci credessi, ci credi più o meno di me?
Facciamo di più? allora ci metto >
Ora bisogna vedere quanti altri ci credono per mettere i candidati.
E ognuno dovrebbe dire se ci crede > o <.
..... mi sa che sto facendo confusione