Nuova classifica media punti classico

[sergio49]

E voilà... è questa la classifica che Adolfo e Alberto chiedevano ?
Per ora ho preso in esame solo chi ha superato i 200 schemi di sudoku classico giocati e risolti...

Codice: Seleziona tutto

diana          66,06
iaiacricri     66,02
sergio49       65,21
liù            64,11
Carloplus      61,62
francoclaudio  60,08
pgreg          60,06
Bely           59,03
niki53         58,69
oner           56,42
baffo1951      54,18
harrypotter    53,19
labiasa        50,41
tida           49,49
Bruno61        46,87
serigaia       46,44
GPARPI         45,60
random         45,44
mitica72       43,56
ubimmc         42,15
lonewolf54     41,80
Pinuccio       41,56
bepino         39,40
lupogrigio     37,86
paolaz         35,27
ugo22          33,60


[HeartattacK]

Si , direi che la classifica è quella . resta da vedere se è implementabile sul sito in modo stabile senza che tu debba impazzire tutte le volte per proporla (e magari per tutti i giochi )



p.s. in ogni caso c'è una discrepanza dovuta probabilmente al fatto che all'inizio i punti erano al max 50 ..... altrimenti non si spiegherebbe una mia media di 72 e rotti

[sergio49]

Ecco le migliori nove medie del classico se prendiamo in esame tutti quelli che hanno superato i cento schemi risolti...

Codice: Seleziona tutto

genovese volante     86,44
ocapazza             83,25
gianburrasca         79,00
guidopatek           77,41
carlo46              76,79
bachini              76,50
alexdon              75,14
jonnie55             73,42
HeartattacK          72,50


[genovese volante]

Ehi bella quella classifica !!!

( Mi è costato 100 euri , e lui è diventato matto per modificare i vari parametri,
per averla, ma è molto bella !!! )

[pgreg]

.................. Mi è costato 100 euri ,.................................

[sergio49]

Ehi bella quella classifica !!!

( Mi è costato 100 euri , e lui è diventato matto per modificare i vari parametri,
per averla, ma è molto bella !!! )

Chi offre di più ? Per 200 "euri" vi faccio stare primi a tutte le mie classifiche...

[monicalamb]

Ecco le migliori nove medie del classico se prendiamo in esame tutti quelli che hanno superato i cento schemi risolti...

Codice: Seleziona tutto

genovese volante     86,44
ocapazza             83,25
gianburrasca         79,00
guidopatek           77,41
carlo46              76,79
bachini              76,50
alexdon              75,14
jonnie55             73,42
HeartattacK          72,50


Secondo la nota formula matematica:


[genovesevolantealcubo+(ocapazzaalquadrato x gianburrascaal quadrato)]
____________________________________________________________________________ = xyz
Guidopatek alla sesta


posso semplicemente e velocemente calcolare che io (nella fattispecie "xyz") vi raggiungero' esattamente il.................

32 AGOSTO 2078



Monica

[sergio49]

Monica la tua media è 47,75... sei intorno al 40° posto...

[monicalamb]

Monica la tua media è 47,75... sei intorno al 40° posto...

GRAZIE SERGIO!!!
Prezioso, come sempre!!!

[Carloplus]

... porcapaletta, una volta che stavo bene in classifica .... LA CAMBIANO !!!

... quì fanno tutti così perchè sono piccolo e nero, è un ingiustizia, però....

Carlodesolato

[pgreg]

[gabriele]

questa è la classifica dei punteggi medi

da quando sono scattati i 100 punti:

liù mi ha fatto notare che come al solito c'era un bug nella query

questa la correzione, due classifiche una per il classico, una per il facilitato

https://www.argio-logic.net/img/media_f+10.pdf

https://www.argio-logic.net/img/media+10.pdf

per i concorrenti con più di 10 schemi risolti

fatemi avere i vostri commenti

[HeartattacK]

Mi sembra la classifica più equa

Quella attuale è come marcare il cartellino .... fuori dai tornei viene a mancare la motivazione e si gioca tanto per far numero.

Forse la soluzione migliore sarebbe averle tutte e due in 2 pagine separate (e magari per tutti i giochi ) ... sempre scocciaturainpiùpergabriele permettendo

[gabriele]

come potete veder dalla pagina delle classifiche

ci sono lavori in corso

signmenatwork.gif (5.27 KiB) Osservato 16195 volte

[HeartattacK]

[liù]

NON RIESCO AD IMMAGINARE IL LAVORO CHE HAI FATTO E STAI FACENDO PER LE NUOVE CLASSIFICHE

[pgreg]

sempre al lavoro

[Enrico60]

Solo la grande fantasia di Paola può immaginare la scrivania di Gabriele, .... forza Gabriele, se ti può consolare l'immaggine proposta non strasborda ancora la mia ... facciamo la gara!!!! la pratica sette la poniamo in r1c2, poi le altre in r1c3 .... sino a completare la griglia ..... accidenti!!! o per il "DIO BACCO" (mi perdoni l'ardire ALEXDON!!!!), o perbacco sono sempre costantemente indietro per giocare quanto proponi!!!! meglio così ....................... l'avventura continua!!!!!!!!!!!!!!!

[HeartattacK]

come potete veder dalla pagina delle classifiche

ci sono lavori in corso

Gran bel lavoro Gabriele!!

[bigado]

sono emozionato.....dalla mia proposta di nuove classifiche ne è venuta giù quella fantastica pagina con tutti quei punteggi.... GRAZIE

[baffo1951]

Un grandissimo lavoro (come al solito) del nostro grandissimo Gabriele.
Per non sfavorire i giocatori "storici" (quelli dei 50 punti su classico-diagonale e killer, per intenderci) rispetto a quelli entrati successivamente, la perfezione sarebbe considerare solo le partite giocate da quando si è passati ai 100 punti, in modo da prendere in considerazione medie omogenee di punteggi.
Un grande applauso al nostro mitico boss.

20071114090_applauso.gif (15.65 KiB) Osservato 16079 volte

[gabriele]

Giuliano,
già previsto e fatto.
le classifiche per il classico più e diagonali prendono inconsiderazione solo i punti dopo l'introduzione dei 100 punti
"SELECT classifica.username, classifica.gioco,
COUNT(classifica.punti) AS numero, SUM(classifica.punti) AS somma, (SUM(classifica.punti) / COUNT(classifica.punti)) AS media, classifica.data_inizio
FROM classifica
WHERE
(classifica.punti > 0) AND (classifica.gioco = 'classico') AND (classifica.data_inizio > 1222586506)
GROUP BY classifica.username, classifica.gioco
ORDER BY media DESC"

FILTER for numero>10

[gabriele]

WHERE
(classifica.punti > 0)

Un dubbio: nel calcolo della media vengono inseriti solo gli schemi risolti.

forse sarebbe più giusto considerare anche gli schemi aperti e non risolti.

Cosa ne pensate?

[HeartattacK]

WHERE
(classifica.punti > 0)

Un dubbio: nel calcolo della media vengono inseriti solo gli schemi risolti.

forse sarebbe più giusto considerare anche gli schemi aperti e non risolti.

Cosa ne pensate?

non saprei , forse un pò troppo penalizzante , anche se non ho la più pallida ideaa di quanto incidano le partite non finite. Si potrebbe fare su quei giochi che sono ancora recuperabili (qgl, nuri etc..etc... ) in modo da potere almeno provare a terminarli per racimolare qualche punto ..... ma non ne sono tanto sicuro

tanto casino per nulla: mi astengo!

[liù]

Io credo sia giusto inserire gli schemi non risolti.

Giusto nei confronti di chi, con tenacia, chiude i suoi schemi anche con tempi altissimi.

Non inserendoli si corre il rischio che qualcuno, vedendo che sta superando un certo tempo, lasci gli schemi aperti per non rovinare la propria media.

[baffo1951]

Concordo con Amalia: mi sembra corretto attribuire zero punti per uno schema aperto e non risolto, inserendolo nella media delle partire giocate (sempre se non crea troppi problemi nell'andare a modificare gli schemi di calcolo). Ciao.

[francoclaudio]

Io credo sia giusto inserire gli schemi non risolti.

Giusto nei confronti di chi, con tenacia, chiude i suoi schemi anche con tempi altissimi.

Non inserendoli si corre il rischio che qualcuno, vedendo che sta superando un certo tempo, lasci gli schemi aperti per non rovinare la propria media.

........ era esattamente quello che avevo pensato anche io

[pgreg]

[diana]

Io penso che sia meglio considerare nella media anche quelli non risolti.
Con l' occasione Buona Pasqua a tutti.
Nadia

[gabriele]

la nuova classifica delle medie è stata modificata per prendere in considerazione anche gli schemi aperti e non risolti.