www.argio-logic.net

I don't know if this variant already exists and what is its name .
I started thinking to make a quad max grid and I changed mymind during the process.
for the moment I will call it "Spiral"
digits in the 4 cells identified by arrows are clockwise or counteclockwise ascending,
the dark rule applies

Non so questa variante esiste già e quale sia il suo nome.
Ero partito pensando di fare un quad max, poi durante lo sviluppo ho cambiato idea.
per il momento la chiamero "Spirale"
i numeri delle 4 celle identificate dalle freccie sono crescenti in senso orario o antiorario.
vale la regola oscura.

gabriele ha scritto:I don't know if this variant already exists and what is its name .

Unfortunately, I must tell you that you are not the inventor of this variant !

Jan Novotny, a Czech player and author, introduced this variant for the tournament Sudokucup 2 and called it "clock-faces". Then he created 2 rounds of clock-faces (16 grids) for the krtek's cup on fed-sudoku. And finally, he proposed a clock-faces for the last sudokucp tournament, which happened 2 weeks ago (and on which I made 2 times the same mistake and lose a lot of time ).

I like the way you designed an arrow to visualize the direction of rotation. Jan put white and black points.

Fred

Chiedo scusa, Gabriele, ma la regola comprende anche sequenze dopo il 9 ? Cioè: 8 9 1 2 o 7 8 9 1 ?
Perché se così non fosse in r2c2 ci potrebbe stare solo il 6, che è già presente nel settore 1.
O sono io che non ho capito il funzionamento?

ops...
però potrebbero essere anche non consecutivi

emilio ha scritto:ops...
però potrebbero essere anche non consecutivi

ti sei già risposto da solo!
possono anche non essere consecutivi ma ascendenti dal più piccolo, che può essere in una qualsiasi delle quattro celle, al più grande.

ommammammiaaaaa!!!
che faticata!!!
Ho controllato più volte e dovrebbe essere esatto: tutte le sequenze rispettate e regola oscura evitata.
ovviamente

emilio ha scritto:ommammammiaaaaa!!!
che faticata!!!
Ho controllato più volte e dovrebbe essere esatto: tutte le sequenze rispettate e regola oscura evitata.
ovviamente

Camillo arriva a 75 celle riempite,
mancano le celle r1c1, r1c2, r4c1,r4c2,r9c1,r9c2
qui è costretto ad applicare la regola oscura
ma camillo è ancora in fase sperimentale,
può darsi che si sbagli
hai tenuto copia della risoluzione?

Gabriele,
ti ho mandato una e-mail con allegata la soluzione.
Controlla anche tu.

emilio ha scritto:Gabriele,
ti ho mandato una e-mail con allegata la soluzione.
Controlla anche tu.

ti ho risposto, ma la mail mi è tornata indietro
la soluzione va bene
bisogna applicare una volta la regola oscura

credo che la tua e-mail sia tornata indietro perché qui, è successo il finimondo!!!!!!!!!!!!
Spaventoso! Un uragano!
Ora si è calmato ma, se ho avuto paura io, che amo le forze della natura.......
Adesso vado a bermi una camomilla

Gabriele,
sei sicuro che possa essere risolto senza tentativi?

Sì, senza tentativi, ma con tanto aiuto della regola oscura, e un piccolo ragionamento tra il settore 5 e il settore 4

(A volte l'avevo sospettato, ora ne ho la certezza: Gabriele fa rima con crudele )

emilio ha scritto:Sì, senza tentativi, ma con tanto aiuto della regola oscura, e un piccolo ragionamento tra il settore 5 e il settore 4

(A volte l'avevo sospettato, ora ne ho la certezza: Gabriele fa rima con crudele )

hai trovato l'xyzwig che permette di eliminare il 4 nel settore centrale?

Lo sblocco dello schema me l'ha data l'1 in r6c4 (l'8 avrebbe precluso il 7 nella riga 6 del settore 4. Tutto il resto è venuto di conseguenza con candidati unici e ancora la regola oscura nel settore 1.
ora ti mando l'e-mail con la specifica del momento in questione

ciao

emilio ha scritto:Lo sblocco dello schema me l'ha data l'1 in r6c4 (l'8 avrebbe precluso il 7 nella riga 6 del settore 4. Tutto il resto è venuto di conseguenza con candidati unici e ancora la regola oscura nel settore 1.
ora ti mando l'e-mail con la specifica del momento in questione

ciao

hai ragione
nella mail non lo avevo notato

Si può avere il link con la soluzione?
Grazie

dario52 ha scritto:Si può avere il link con la soluzione?
Grazie

non c'è ancora Dario,
vedo se riesco a metterlo domani.

Risolto con molto merito della regola oscura.

346/758/912
915/426/387
872/931/645
===========
537/842/169
298/167/453
164/395/728
===========
721/689/534
683/574/291
459/213/876

gabriele ha scritto:

dario52 ha scritto:Si può avere il link con la soluzione?
Grazie

non c'è ancora Dario,
vedo se riesco a metterlo domani.

il desktop ha deciso di morire oggi
domani, anche se in ritardo per il natale, me ne regalo uno.
il flash della soluzione dovrà aspettare.

dario52 ha scritto:Si può avere il link con la soluzione?
Grazie

inserito la soluzione nella pagina della guida

https://www.argio-logic.net/guide/guide.php?p=clockfaces

da domani il Clock Faces sarà più facile

gabriele ha scritto:da domani il Clock Faces sarà più facile

noooooooooooo.... perché????!!!!!!!

emilio ha scritto:

gabriele ha scritto:da domani il Clock Faces sarà più facile

noooooooooooo.... perché????!!!!!!!

questi i tempi di ieri

Codice: Seleziona tutto

emilio    100   00:45:11   Clock Faces   n   2012-01-09 10:25:58
SAYAN      99   01:11:03   Clock Faces   n   2012-01-09 05:21:40
gabriele   98   03:47:58   Clock Faces   y   2012-01-09 15:31:22


non tutti hanno tutto quel tempo

credo che tu abbia ragione,
anche se quello di oggi l'ho fatto in meno di mezz'ora (intercalato da due clienti e, come ieri, non mi registra il tempo) e Daniele in 10 minuti